直播帶貨在國內有多火，相信各位家人們，心裡都有個數。
是這個圈子，讓差評君知道了光是一個主播，就能偷稅漏稅13個億。也讓人見識了，帶貨兩三年，就能“還清”數億債務的跌宕劇情。
而且就算你從沒在直播間買過東西，作為一個吃瓜者，相關的帶貨梗也應該聽過不少。
（抖音直播間截圖）
但在最近呢，差評君聽說直播帶貨的野火，在國外也燒了起來。其中不乏有Facebook、亞馬遜、沃爾瑪這些名頭響當當的大巨頭入局。
要知道，以前都是咱們的企業包裝成什麼“中國版亞馬遜”“中國版臉書”的。這下輪到老外們來“借鑒”咱們的商業模式了。
果然還是應了那句老話：三十年河東三十年河西，莫欺少年窮。
說實話在得知這消息之後，差評君的第一反應是：在咱們這兒進化勝出的商業模式，在國外應該是隨便亂殺吧。
畢竟，中國的互聯網市場的內卷和激烈程度，不亞於養蠱。
但在查閱了相關資料之後才發現，事情好像沒想象的那麼簡單，因為“直播帶貨”在國外確實火，但是呢……好像也沒那麼火。
所以今天，差評君也準備嘮一嘮海外直播帶貨的那些事兒，帶大夥們見識一下，什麼叫薛定諤的“火”。
首先，其實在直播帶貨方面，老外的互聯網巨頭們並不算是徹頭徹尾的新手。
像是在2016年的時候，亞馬遜就嘗試過直播帶貨，推出過一款名叫“Style Code Live”的直播節目。網友們在看直播的同時，點擊視頻下方的鏈接直接下單。
但因為沒濺起多少浪花，在開播一年之後，節目就灰溜溜地下線了。
而Facebook在2018年的時候，也整過類似如今直播帶貨的玩意兒。隻不過操作邏輯現在看起來實屬有點反人類：
大概就是商家在Facebook Live上開直播，然後遇到自己中意的商品，需要自己按下截屏鍵，然後把相應商品的截圖發給商家，商家再通過 Messenger 給你發支付信息……
當然，這也是小打小鬧，沒掀起多少波瀾。
但沒有對比就沒有傷害，在山的那邊、海的那邊的中國，直播帶貨卻巨浪滔天，幾分鐘之內，數萬件庫存就直接被搬空，單單是一場直播，就能創造上億的銷售額。
從2019年至今，國內的直播帶貨銷售額，從當年的 600億美元上下，暴漲到 4000多億美元的水平。直播帶貨占電商銷售額的比例，也從小小的 3.5%上升到 15%左右。
自己這兒淒淒慘慘戚戚，不得不放棄，中國卻鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴。
所以你說，看到這些數據，見識到這樣的成就，海外的互聯網巨頭們酸不酸？
差評君猜啊，這些巨頭們內心獨白對半是這樣的：
“我就知道，咱們從一開始方向就是對的，要是我們沒半途而廢，繼續押註，咱們的直播帶貨指定比中國火。”
直播帶貨推動了電商的發展，直播帶貨就是下一場電商革命。
於是乎一時間，老外們又開始瘋狂炒作直播電商，說這就是下一個風口。
還有些機構參考中國的數據，推算出了未來美國直播帶貨的美好未來。
說是，規模翻個十倍，占電商銷售額占比翻個六七倍應該沒啥問題吧。
揣著他們行，我多半也行，甚至還能更好的原則，受到中國模式啟發的亞馬遜、Youtube、Facebook、Instagram在內的等等平台，就又開始重註直播帶貨了。
就拿亞馬遜為例，它甚至還學到了中國直播帶貨的精髓，那就是需要自帶流量的網紅。他們會推薦那些網紅加入直播帶貨，當然分成之類的也都好商量。
至少，從各種大廠的佈局、還有某些媒體上的各種報道上來看……直播帶貨在國外火爆了啊，中國模式在海外狂虐新手村。
但是呢，真實的情況卻和前段時間“爆火”的元宇宙概念有那麼一點像。資本們炒得火熱，大部分的消費者卻一臉懵逼。
差評君打開亞馬遜的帶貨直播頁面一看，發現觀看人數過百主播的根本就沒幾個……
截圖中這種40多人觀看的直播間，其實才是最普遍。
亞馬遜直播間截圖
金融科技公司Klarna也做過一項統計， 75%的美國購物者沒試過直播購物，同時還有75%的人表示，並不會在社交平台上購物。
相關的數據也是相當拉胯。
TikTok在英國銷量前1000的店鋪裡，月銷售量的中位數隻有44單。某月交易額達百萬美元的國內知名出海品牌，一場直播的平均交易額，大概也隻有1000美元左右。
一位在海外搞直播帶貨的老哥還告訴差評君，他們熬了好久，愣是把競爭對手都熬破產了，生意才有一點起色。
反正，問就是別來。
隻能說，和國內動輒數億交易額的直播間相比，我感受到了人生的參差。
而在不久之前，Facebook 就發佈了公告，宣佈從今年的十月份開始，關閉臉書 App 中的直播購物功能。
可能準備不再折騰那些有的沒的，繼續All in所謂的元宇宙吧。
字節跳動也是一樣。《金融時報》的說法是，TikTok準備直播帶貨業務在英國大獲成功之後，再進軍整個歐洲，並同時擴展到美國的。
但英國當地人好像暫時對直播帶貨還不是很感興趣……於是乎，有傳言稱TikTok放棄了歐美相關的業務計劃。
雖然TikTok辟謠了放棄計劃的傳言，但是直播電商遇冷的問題，卻是實打實的。
直播帶貨在海外遇冷的具體原因，肯定是相當的復雜。但不少的硬傷，連差評君都看得出來：
一個是國外直播帶貨的市場，特別是還在雛形的歐美市場，盤子真的太小了。
就拿這張直播帶貨規模預測圖為例，就算到了2026年，樂觀估計美國的市場規模也才600億出頭。
這水平，大概和中國三年前的數據相當吧……
而且在用戶習慣上，國內95%以上的電商交易額，都來自於天貓、京東、拼多多這些電商平台。
但歐美等市場有50%的交易額是來自品牌官網的，大概就是想買Nike就去Nike 官網，買LV就去LV官網……消費者購物習慣的分散，也讓他們不好誕生國內的那種直播帶貨的巨頭。
而且再退一萬步，不單說直播電商，就是整個電商行業，咱們中國就是獨一檔的水平。總交易額是美國的3倍多，剩下的九個國家加起來都比不上咱們。
本來盤子就小，直播電商還是這個小盤子裡的細分市場，所以，難免略顯寒酸……
另外，國內發達的物流和頂級的供應鏈，多半也是電商和直播帶貨能火起來的真正因素之一。
因為被直播間氣氛渲染，饒有興致地下了一單，結果要一個星期之後才能收到貨，你說這折不折磨？
當然話又說回來了，大廠的戰略部門也不是傻子。
也正是因為有這些阻力的存在，才說明了這個市場有想象的空間。
這應該也是為啥像是Youtube、TikTok、Google等巨頭，準備繼續重押的原因吧。
但有趣的是，在大平台搞直播電商不溫不火的時候，北美有個名叫Whatnot的電商卻整得風生水起。簡單地說，它類似是“國外的二手版得物”。
他們在直播間裡“拆盲盒”，交易各種二手的玩偶、球星卡、神奇寶貝卡這類的“潮物”。
就因為專註這種小眾生意，讓Whatnot估值37億，成為了北美最大的獨立直播電商平台。
或許像Whatnot一樣另辟蹊徑，因地制宜，也是直播帶貨這模式在海外的另一種出路吧。
但這終究還隻是個例，不可否認的是，對整個行業來說，橘生於淮北則為枳的問題，在未來的很長一段時間都會存在。
長期關註出海，在急劇變化的競爭環境中，為大家提供一手資訊、鏈接頭部企業。點擊鏈接留下您的交流與合作訴求，我們將與您聯絡，同步最新行業動態和活動信息。
