1
最近有個事魔幻又讓人痛惜。
有媒體曝出了水滴籌的“灰色鏈條”問題，說水滴籌上有中介進行惡意推廣，硬生生將“慈善”做成了“生意”。
而且這生意的分成比例還頗具魔幻主義，三七分。七成是中介的。
@鳳凰網財經
水滴籌方面給的回應很迅速，大家可以看下：
在我看來，籌款中介這個事，對於眾籌平台來說，幾乎是無解的。
隻要資料都是真的，包裝這事兒是攔不住的。更關鍵的是，能不能用盡全力去攔截。因為在人命牽扯進來的時候，很多邏輯都是會變。
真正的關鍵是，誰來承擔成本？
錢呢？錢呢？錢呢？
2
我是做風控出身的，風控裡有一個最重要的前提大家知道是什麼嗎？
我把這單砍了，用戶不會受到“真正的損失”。
發現有問題，可以終止賬號的一切交易，電商平台可以把產品下架，疑似羊毛可以砍單，金融平台可以不下款，社交平台可以讓用戶暫時禁言。這些執行都可以。
用戶可以申訴，用戶可以不爽，但用戶不會受到真正損失，撐死了大家不發生業務。節約的，是公司的成本。
但在籌款這個生命的場景下，這個邏輯行不通。
為什麼？
因為交易模式不同，因為生命無價。
正常業務，你砍錯一單，頂多是用戶祖安。但眾籌生命場景，如果你砍掉一單，可能就直接中斷了別人的生命（註意，是可能），命的價格無法計量。
而且這錢嚴格來說也不是公司的，是其他用戶的。於情於理於利，你讓風控怎麼砍單?
在收益和風險倒掛的時候，風控隻有一個最優解：寧可放過一千，不肯錯殺一個。
隻要資料不是假的，那就放。這是業務模式倒推的必然。
3
好了，說到了資料，我們看資料。
在審資料的時候，有一個事是這樣的。這個資料，不是所有病人都會遞交的。有的病人不識字，有的病人不了解互聯網，這種情況太多了。
於是，“籌款中介”就出來了。他們幫助不會操作的人操作，給不會寫文案的人寫文案，甚至還能給材料不全的人整理材料。
實際上這些眾籌平台也有地推員工幫用戶做這些，但沒那麼多人，而且也沒有那麼大的利益驅動。外加之前出現過眾籌平台地推為了業績搶病人打起來的惡性新聞，後面也不敢弄了。這就給了中介機會。
站在平台風控的角度上，能怎麼辦？
不能說這些資料是假的，隻能說是美化過的。也不能說請了中介等救命的人就比沒請中介等救命的人低賤。你看到的材料，是真的。背後都是有病人等著救命。
來，朋友，你能怎麼辦呢？
告訴我，怎麼辦？
你沒有能力去管中介和病人私下的分成，現在你能看到的，就隻有你眼前擺的資料單。
你知道，你隻要批，這個病人就得救（其實也不一定，看籌款情況）。你不批，這個病人的生命就面臨現實的威脅。
怎麼辦，怎麼辦，誰能告訴我怎麼辦？
4
而且你要知道一件事：等著用這筆錢救命的人，太多了。
醫院是最能檢驗人性的地方，不用多，你去醫院住院部待上一天就會知道有多殘酷了。
參與的人多了，事情就會變卷。眾籌行業也不例外。
你知道當籌錢也是需要卷的時候，拼的是什麼嗎？看誰的材料齊、看誰的文案慘、看誰更能博得社會的關註，看誰慘得更有新聞性。
這是命啊，怎麼能靠博出位的方式來救啊？
可現實就是這樣啊。人類就是隻看關註度的生物，每天這個世界上有這麼多人以悲慘的方式死去，為什麼大家不知道呢？
因為沒有新聞性，因為沒有文化加工，他吸引不了關註。那這個時候你說病人怎麼辦？
為了命，隻能跟著卷。怎麼卷？他們自己不懂，這時候有“籌款中介”站出來說能幫著卷。
他們沒得選。
5
很多人站在道德高地上吹涼風，看到高額抽成就迫不及待地義憤填膺。但現實問題是：
在“籌款”這個交易裡，病人極其過剩，先天就是博弈劣勢。
惡性腫瘤、嬰幼兒先天心臟病、孕婦腎衰竭，每天刷新。他們也是人，他們也想活著，你說他們能怎麼辦呢？
你說保險？他們有保險還至於讓中介這麼玩兒麼？
中介是吸血嗎？是，當然是。
但從患者的角度，別管中介拿多少，對他們來講即使是中介分剩下給他們的都是“增量”，都是活命的希望。
中介拿那麼多合理嗎？不合理，都知道不合理。平台才3.6%，中介敢要70%，搶錢都不是這麼搶的。
好了，大家對於事情本身沒有分歧，現在就是，怎麼辦？
但現在，怎麼辦？
從病人的角度，他隻想拿到這個救命錢，再說。因為病，不等人。
你說這不道德，他知道啊，可他沒辦法啊，他自己弄不來錢。他們知道“籌款中介”黑心，可他們一點辦法也沒有。黑心的“籌款中介”是他們現在唯一的救命希望了。
你說中介不道德，他們都知道啊，可他們沒辦法啊，他們自己弄不來錢啊。讓中介賺黑心錢，他們還剩點。不給中介賺黑心錢，他們拿不到。
我知道這不道德。但誰能告訴我，怎麼辦，怎麼辦，怎麼辦？
打倒這種眾籌平台嗎？所以連那些人最後一點點的希望都一起捏滅嗎？
他們隻是想抓住最後一根稻草，他們有什麼錯。
你說這裡面有亂象。當然，你說的是對的。但也有真的被這個救了的。現在，大家混在一起，難以分辨。
分說，不分說。你怎麼說？
6
好了，最後，我們看成本。
這件事情要解決，就是得有人承擔成本。
可以打倒平台，沒問題。那有更好的替代嗎？
誰去做？為什麼去做？做了之後更幹凈嗎？做了之後有好處嗎？
都是成年人，別說你不知道會怎麼樣，隻要有人，隻要有錢，最後必然是亂成一團。
還是說因為有不好的現象，幹脆大家都別幹了，眼不見心不煩？那這個道德，還真是欠雷劈呢。
想發展新的平台，不盈利的平台（其實現在的眾籌平台本身眾籌也不賺錢，全靠賣保險賺錢），就又回到了源點。
人家平台圖啥？要麼保險公司為了獲客做，現在水滴籌賺錢也靠保險導流。不然沒有機構會主動做。
為什麼？因為全是破事兒，做好了是應該的。出一點事兒戶口本都得罵飛，還不賺錢。
但無論如何，病人等不起。這裡面亂象重重，但病人等不起。
怎麼辦？
我不喜歡這些眾籌平台，我更討厭這些黑中介。但無論如何，病人等不起。好的壞的融在一起，大家都等不起。
到最後，一切還是錢的問題。而錢的問題，從來沒有解法。
這世界上隻有一種病，窮病。——《我不是藥神》
