本文來自微信公眾號：中國知識產權報 （ID：cipnews），作者：李偉，編輯：曹雅暉，責任編輯：呂可珂，頭圖來自：視覺中國
近期，“羊了個羊”手遊“火”了，這個以通關難著稱的遊戲，接連登上微博熱搜榜。有很多玩家發現，不少電商平台上出現了“養了個羊”桌遊卡牌、盲盒、貼紙等，如“養了個羊”桌遊卡牌畫面與“羊了個羊”手遊相同，網上店鋪銷量可觀。難道“羊了個羊”遊戲公司開始授權開發衍生品了？如果這些店鋪未獲授權，那麼“羊了個羊”遊戲又該如何保護自己的版權呢？
否認授權開發
自從這款小遊戲上線後，很多玩家對它是“又愛又恨”。“愛”它輕松解壓，“恨”它過關難，在使用道具時必須分享信息或觀看廣告。而桌遊“養了個羊”的卡牌面世後，這個煩惱也隨之化解。
在某電商平台上，桌遊“養了個羊”的銷量可觀，有的店鋪月銷量已經達到了數千單。這款桌遊全套240張牌，含有225張內容卡牌、13張萬能卡和2張復活卡。一家桌遊“養了個羊”賣家的客服向買家詳細地介紹這款桌遊的玩法，並表示，一人開局5張牌，順時針出牌，一次出一張牌，圖案湊齊3張就可以 “吃”。
那麼，這款桌遊是否獲得了“羊了個羊”官方授權？客服表示，店鋪銷售的產品均為正品。不過，在商品詳情頁面均未顯示生產日期、質量合格證以及生產廠家。其實不僅僅是桌遊卡牌，在電商平台上輸入“養了個羊”關鍵詞後並點擊搜索，會出現很多相關品類，如“養了個羊”卡牌盲盒、貼紙、衣服、鑰匙扣、抱枕等等。
對於市面上出現的品類繁多的遊戲周邊產品，“羊了個羊”遊戲官方微博發佈聲明，明確表示：“近期有冒充‘羊了個羊’官方在網絡進行詐騙行為，在此聲明‘羊了個羊’並未對外授權IP，網上關於‘羊了個羊’的周邊目前都是假的，有任何冒充官方定制玩具請大家不要相信。”同時，遊戲官方還表示，目前他們正在籌備定制周邊，具有專屬防偽標識。正版周邊將通過官方渠道放出。
尋求保護路徑
對於電商平台上售賣“養了個羊”桌遊卡牌、抱枕、鑰匙扣等周邊產品的行為，是否侵犯“羊了個羊”遊戲公司的版權？如果侵權，遊戲公司該如何維權？
眾所周知，著作權法中存在思想、表達二分法原則，即著作權法隻保護有獨創性的具體表達，而思想不受保護。這意味著單獨的抽象的思想、思路、觀念、創意、理論等都不在著作權法的保護范圍內。如我國著作權法第五條規定，歷法和公式不受保護，這是因為它們僅是計算方法和數學原理的簡單反映，屬於思想范疇，不能單獨受到著作權法的保護。
中聞律師事務所律師雷電在接受中國知識產權報采訪時表示，“羊了個羊”的遊戲規則作為思想不受著作權法的保護，但其通過特定方式呈現出來的具體表達，則可能受到著作權法的保護。雷電舉例介紹，例如遊戲規則的具體撰寫，符合獨創性要求的，可作為文字作品受到著作權法保護；卡牌的具體圖畫設計，可作為美術作品受到保護。另外，著作權法第十條還規定了著作權人享有的17項權利。如果桌遊“養了個羊”的文字、圖案確實與手遊“羊了個羊”相同或相似，則可能侵犯手遊“羊了個羊”的署名權、復制權等著作權權利。
如果有人未經授權就擅自開發、銷售遊戲的周邊產品，遊戲公司該如何維權？雷電認為，作品一經創作完成即享有著作權，因此，遊戲公司首先應當搜集權屬證據，並通過公證購買等方式固定對方侵權證據，包括侵權方信息、侵權產品狀態、銷售情況等。同時，遊戲公司在起訴前可以盡可能了解對方獲利情況，並通過訴前訴中保全的方式，保障後續判決的執行。另外，如果發現有多個侵權方，可以變單點維權為批量維權，以降低維權成本並將侵權損失降到最低。
作品特別是手遊等通過網絡傳播的作品，往往存在創新難、復制易的特點。雷電提醒，遊戲公司對自身開發的遊戲應當盡早著手進行版權保護，在有條件的情況下可以將作品中的各個元素，例如文字、圖畫、音樂，盡量進行全面的版權登記。同時，同步考慮引入專利、商標等全面保護策略。在維權時，除了尋求司法救濟之外，遊戲公司還可以通過向電商平台投訴等途徑獲得版權保護。對於遊戲周邊產品，他同樣建議遊戲公司盡早進行版權登記，在此基礎上推出周邊產品拓展市場。
華東政法大學副教授阮開欣在接受本報采訪時表示，遊戲中的卡通元素具有獨創性的情況下可以作為美術作品受到著作權法保護。未經許可生產和銷售這類桌遊卡牌等物件的行為侵犯美術作品的復制權和發行權。阮開欣同時指出，遊戲公司應當重視著作權歸屬的合同約定，全面取得其遊戲中所有元素的著作權。若遊戲中的部分元素屬於遊戲開發前的在先作品，如卡通形象，遊戲公司應當取得在先作品的著作權。電子遊戲本身通常可以作為視聽作品受到著作權法保護，但是遊戲產品的衍生開發往往隻是利用了遊戲中的部分元素，遊戲公司在對部分元素也享有權屬的情況下可以主張權利保護。
（文章來源：中國知識產權報 原標題：手遊受追捧，未經授權周邊產品出現——“羊了個羊”被“養了個羊”撞臉）
本文來自微信公眾號：中國知識產權報 （ID：cipnews），作者：李偉，編輯：曹雅暉，責任編輯：呂可珂
